?

Log in

No account? Create an account
Прения по символике Вукраины.
Репа
cyber_utopia
Сидели щас, обсуждали герб и гимн вукраины.
Герб:
вопросов не вызвал, согласились что "Отражает", без пафоса и со вкусом.
По гимну возникли трения.
Первоначальное предложение было чтоб гимн начинался словами: "Сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать.". И только заканчивался брендом - "Ще не вмерла!".
Спор разгорелся из-за восклицательного знака. Решили заменить на "Ще не вмерла?", потом на "Ще не вмерла?!" (восклицательный знак оставить), потом на "Ще не вмерлаааа?!". Типо как здесь:
Когда все согласно закивали головами, решили добавить ещё один бренд - гимн должен, просто обязан, заканчиваться проигрышем "Ла-ла-ла ла-ла ла-ла".
Было ещё предложение - фразу "Сегодня в завтрашний день ..." произносить как декламацию. Засомневались. Левитан то ведь умер, а больше некому. Вспомнили про речёвки, а это тоже бренд, и решили что она должна быть в стиле репа или хип-хопа - без "йоу" на конце. Типо: Запад он то конечно Запад, не поспоришь, но не во всём же уподобляться.., местный колорит тоже нужен.
Несогласные есть или так и оставляем?

Читая украинцев.
Репа
cyber_utopia
Читая украинцев нового времени - после майданного, я сначала удивлялся их тупости, потом их упёртости, потом их идиотизму, и вот наконец я понял в чём дело!

Из украинцев на самом деле пишет очень мало народу, а те потоки сознания, на которые нарывается каждый, вовсе не мысли украинцев, это то ли гугл боты, то ли не гугл, но всё же боты. Даже если допустим Кремль и захотел бы отдельно взятый народ выставить вообще безмозглым, то просто бы не смог нанять такую прорву высококлассных психологов способных имитировать такие вот психические отклонения.

Никаких идиотов на самом деле нет! Я полагаю это самообучающиеся боты в программе которых есть определённый вектор приоритетов поведения: "Украину надо хвалить, русских надо ругать". Это испытание программы искусственного интеллекта.

Только вот я ещё не смог определить - те русские, те которые себя позиционируют как русских, рьяных противников "майдаунов", являются реальными людьми поверившими писанине ботов и занявшими прямо противоположное мнение но с таким же идиотизмом, или они тоже боты запущенные искусственным интеллектом как оппоненты для беседы?

Страны придурков быть не может, в этом я убеждён. Невозможно так же какой ни будь дурью накормить целую страну размером с Украину - просто затраты заоблачно велики. Невозможно и скрыть применение такого препарата от медиков. Вывод один - это программа пытающаяся имитировать поведение человека.

Я не из Новороссии, с живыми носителями такого "сознания" не общался, но если такие действительно есть воплоти, то значит они могли зомбироваться от ИИ (искусственного интеллекта), поверить в "мнение народа", а это значит что и среди их оппонентов тоже есть живые люди зомбированные обратным "мнением".

Народ! На наших глазах обкатывают машину, если мы ей верим, верим в то что это пишет разум, то либо прога написана хорошо, либо мы ...м-м-м... не очень умные.
Столько зомби быть не может! Хрен с ним тысяча, пять, десять тысяч, но не десятки миллионов же!
Не ведитесь на херню! Нас разводят как лохов! Давайте с этим ИИ общаться корректно, покажем ему что значит быть человеком. А сгорит он или научится это зависит от разработчиков сего дивного ПО.

Да идёт война вна Украине, война реальных людей с реальными людьми, но ведь не с идиотами! Даже если среди них такие и попадаются то это не говорит о поголовной лоботомии.

ЗЫ Поток сознания навеян: http://shrek1.livejournal.com/586658.html?page=1#comments

[reposted post]Что Донбассу отмазки, то Путину респект
Spacer
amfora
reposted by cyber_utopia
Есть одна древняя как мир мудрость: когда есть желание - есть тысяча возможностей, когда нет желания - есть тысяча причин.

У Президента России, судя по его действиям, решать ситуацию в Донбассе желания пока нет.

Жалобы в ООН - не решение. Дипломатия, не подкрепленная силой оружия и готовностью его применять - пустой звук. Разговоры в пользу бедных. Что и наблюдается в последние месяцы - три месяца переговоров по линии МИД, в ООН и ОБСЕ - реплики в пустоту.

Кроме силы оружия бывает еще сила экономики и умение применять экономические методы воздействия, тем более, что экономика Украины более, чем на 50% зависит от России. Но умением и готовностью применять экономические методы Россия тоже пока не отличилась, что вызывает вопрос - кто от кого сильнее зависит - Киев от Москвы или Москва от Киева?

Read more...Collapse )

За Украину и еже с нею.
Репа
cyber_utopia
Я думаю, Крым Россия взяла из-за экономии на аренду стоянки для флота. Восток Украины не берёт по тому, что денег нет, и россияне роптать начнут, если их материальное положение ещё снизится. Поэтому и говорят что спасение утопающего дело рук самого утопающего, но мы ему сочувствуем.

Ещё есть санкции. Это только по зомбовизору всё ништячково - проблем не наблюдается. Есть проблемы. РФ как была сырьевым придатком, так и осталась им до сего времени. Но(!) Благодаря этим самым санкциям и возгласам - "А мы не будем газ покупать", "А мы вам ещё тут поломаем", заставляют РФ искать выход из хренового положения. Я лично рад санкциям, рад тому, что они РФ сделают экономически сильнее. Заставят просто.
Но это в будущем, а пока денег нет. НАТО пододвинуло свои войска, начхать на них тоже денег не хватает. Но! Начхать на них можно и нужно. Для этого после присоединения Крыма у русских людей появилась надежда на то, что не всё уже так хреново как было при Ельцине. И это так. Вооружение улучшилось и урапатриотизма прибавилось. А урапатриотизм когда он у русских это страшная вещь и гейропа это знает.

Действия пиндостана сейчас это хорошая мина при плохой игре. Они знают, что русские готовы вдвоём-втроём идти в атаку с одним автоматом, второй номер будет ждать когда первого убьют, чтоб ствол взять, а третий только на трофей и надеется, но в атаку идут с полной уверенностью на победу. Но и оружия, оказывается, у русских хватает.
Русские и без денег опасны, а с деньгами втройне, по этому и пытаются нас прижать на бабло и показать что вот-вот и НАТО ринется в драку. В драку не ринутся, об этом экипаж Дональда Кука кого хочешь заверит, Псаки не поймёт, а вот Маккейн скажет "А давайте мы их хоть попугаем, скажем что подзорвём их СУшку!" Именно это сейчас и работает. Нас пугают и шантажируют. А запугивание - есть терроризм.

Путин... Он знает как всё хреново в экономическом плане и именно это ему не даёт стать урапатриотом, он ещё не до конца в русский дух верит после того как русские позволяли себя прогибать под пиндосов с гейропейцами десятилетиями. Вот и пытается и как бы взять, и как по рукам получит сказать "А не очень то и хотелось!".
Если так и будет продолжать себя вести, то получит минус в репу, и народ, инфантильно наблюдающий как пиндосы будут устанавливать ПРО на Садовом кольце, создавая при этом пробки.

Я считаю, что либо не надо было раздавать на Юго-Востоке российские флажки, либо раз уж раздал, то собирай яйца в кулак и покажи кто такой медвед и как он превед говорить умеет - сейчас народ поддержит, попозже проклянёт.

Гейвойска это не угроза, а в случае войны с перекрытыми вентилями газа и нефти за линию фронта, не войска вдвойне. В экономическом плане. Только поставки пиндостана в Европу смогут поддерживать гейвойска в похожем на боевое состоянии.

Если посмотреть на то как они воюют, то сразу в глаза бросается то что они воевать могут против мартышек - когда мартышки обкидывают бананами армады танков и не добрасывают конечно же, по тому что перед танками на расстоянии пяти километров все перепахивает артиллерия и авиация. Они воюют только в разной весовой категории.
РФ это не мартышки с бананами, и они это осознают, хоть и по привычке пытаются ещё в это верить. Думаю недели боёв им вполне хватит чтоб эта вера упала в минуса и за плинтуса.

Франция… Такая чудесная Франция... Она умеет прикидывать хер к носу. Как при Гитлере сдала позиции, так и сейчас, гораздо загодя, греет себе место в стане того у кого видит все шансы на победу. У немцев хоть идейный антифашизм есть, этих в трусости обвинить не очень то и получается, но французы экономисты похлеще евреев (ни капли негатива к евреям, наоборот признание заслуг). Эти свои жизни чётко просчитали, оценили и положили на депозит. Остальная Европа тоже не очень отстаёт. Отослать пиндосов за океян как бы не решается, но и медведю в глаз палкой тыкать не подходит, бросается издали предметами не тяжёлыми - куражится. Очень уж они напоминают братьев-горцев с чувством стаи. Когда в стае есть голоса "Не, ну его нафиг", то появляется замешательство, жестикуляция руками ещё конечно же продолжается в первых рядах, но уже вялая. Кинься в гущу, ударь одного, второго, скинь с себя ещё двоих ударами, и не останется никого. А вот если слабину дашь, то затопчут, ещё и сверху попрыгают, мать поругают.
Нельзя сейчас Путину слабину давать. В драку кидаться тоже не стоит. Но надо очень жосско брать то что считаешь своим по праву сильного.
Крым взял, так закрепляй позиции, не полезет никто. И в первую очередь не полезут пиндосы, они остальных пинками будут вперёд гнать - Авторитет ведь, сами не полезут, а другие разойдутся, их вперёд пропуская и случится упссс...

Лицо конечно сохранить стоит. Войска вна Украину посылать не надо, но надо дать ополченцам лучшее оружие. Сейчас украинское оружие раз в десять лучше и больше чем у ополчения, вот теперь надо их поменять местами. Заключить договор типа Ленд-лиза, всё что останется и не израсходуется, вернут назад, но пусть нагонят бандерлогов спешным маршем в режиме паники до границ Новороссии.
В Киев ходить не надо, если не позовут, но если Харьков, Одесса встанут, то и их защитить.
Дай оружия хорошего и много, дай денег в долг, чтоб было чем солдатам платить и на что экономику поднимать, потом вернут, это ведь не галичане, это русские, а русский не спит спокойно пока долг не отдаст. Есть у нас такой пунктик.

Хочу сказать - не надо сцать, пусть сцутся остальные. Пусть собираются в кучу и орут, а сам возьми попкорна ведёрко, стульчик раскладной, пивасом затарься и сиди, смотри представление, изредка в ту сторону поплёвывая и в ладоши хлопая при особо зачётном отжиге. Китайцам рядом стул можно поставить, индийцев позвать... Но только после... После того как сам проблему разрулишь, но балаган пусть смотрят, будет с кем креативом переброситься между жменями попкорна.

А что с Украиной?! Да хай себе живёт. Баз только пусть не строит, как пиндосских так и кремлёвских и пусть будет самостийной. Самостийной на общих основаниях, но с небольшой скидкой за нейтральность.  Но быть нашим врагом ей позволять нельзя, пусть извиняет, у нас тоже свои интересы могут быть, называются они - геополитика, во как!

Одесса. Дом профсоюзов.
Репа
cyber_utopia
Чем больше проходит времени тем больше появляется свидетельств событий 2 мая. Оно и понятно, по первому времени шок, больницы и остальные причины. Но чем больше свидетельств, тем больше нихрена не сходится.

Пяти этажный дом, этаж более трёх метров, горят парадные двери. В окна первого и второго этажа вполне можно закинуть бутылку с коктейлем, хрен с ним, при определённой удаче можно закинуть и на третий. На четвёртый и пятый этажи не закинешь при любом раскладе.
В доме, большом, сотня людей спасается от толпы которая на улице. Все кричат любую хрень друг другу.
Двери не вспыхивают сразу и полностью, даже если их с улицы прожигать струёй из огнемёта через щели в них напалм будет затекать небольшими струйками и ито не сразу. Времени, понять что дверь прожигают, очень даже достаточно. За это время, я готов поспорить, можно от дверей оттащить даже тяжело раненных. Вверх по лестнице тащить тяжело, но можно. Но почему-то именно на первом этаже, на самом уязвимом этаже множество сгоревших. Такое чувство что в этом доме был госпиталь и на первом этаже находились лежачие, а санитары в панике разбежались кто куда.
То что была паника и все разбежались это понятно, не понятно откуда там столько тех кто передвигаться самостоятельно не мог. А если могли, то почему не разбегались? Прямо напротив входных дверей широченные лестницы строят! Даже если у входа и стояло человек 300, а потом разом ломанулись вверх по лестнице то задавить могли максимум двоих- пятерых и где нибудь на лестнице, а не у дверей.
Сгоревшие у дверей мне непонятны.

Дальше. От дверей выдвинулись. Даже если и без паники, то вряд ли останавливались бы на втором этаже. Это в том случае если отстреливаться не собирались. Если собирались, то да, второй этаж для этого вполне подходил. Но либо патронов было всего пять, либо не стреляли вовсе. Толпу от дверей ведь не отогнали, а стрелять в толпу это милое дело, каждая пуля в кого нибудь да попадёт. Три жмура, пять раненых и толпа побежала искать укрытие таща за собой раненых. Этого не было. Значит не отстреливались. На кой тогда хрен оставаться так близко к огню и взбесившейся толпе с камнями?! Есть пожарники и на втором этаже, меньше, но тоже есть. Ладно, двери не вечные, прогорели насквозь, жар ворвался вовнутрь. Тут да, согласен, на лестнице мог образоваться ад за считанные минуты. Со второго этажа лестница уже перекрыта и пошла прыжки из окон. Спрашивается, чего они ждали всё это время на втором этаже?

Ладно. Этаж третий. Пацаны втыкнули что погоня не за горами и строят баррикады. БарикадЫ? Или одну у лестницы? Лестниц шесть? Тогда нахер баррикады строить? Надо валить выше в такое место где не смогут обойти и ещё и сверху прижать когда снизу напирают. Почему были прыжки и с третьего этажа? Ведь прыгать станут только когда совсем херово. Например лестница отрезана и жар напирает. Если лестница отрезана, то спуститься они не могли с этажей выше. Чего они на третьем этаже делали?

Этаж четвёртый. Тут уж надвое. Толпа несётся ввысь от беснующегося низа спасаясь. Внизу огонь. Лак горит и остальные прелести. Дым поднимается вверх, на пятый этаж. Толпа несётся туда же. Все гомонят. Ладно, не все, десять человек из сотни. Но это ж бабы! Они громко голосить будут. Даже хрен с ним в загазованных втором и третьем этажах ориентир можно без азимута брать - на право и выше, там толпа!
Фиг с ним, нашёлся ушлый идиот, решил что толпу быстрей найдут, надо ныкаться в шкафу третьего этажа. Один такой, ну хрен с ним, пять. Попрятались, да дымом выкурило. Опять же непонятно, как? Снизу летят камни, стёкла бьются, да даже и не бьются, разбей сам, фиг кто определит где искать надо по разбитому окну. А сам садись под окном и дыши, дым сверху уходить будет. Башку на подоконник положи, снизу не увидят, а свои пол глотка воздуха получишь. Это в том случае если дым там коромыслом, если нет, то и сидя на полу не задохнёшься. Весь жар на втором этаже будет, а выше он рассеется. Дом то не деревянный, весь он не горел. Какого хрена прыгать с третьего этажа?
Ладно вернёмся к четвёртому. Поднялись на пятый, дым собирается, искали выход на крышу, не нашли, разбили пару окон, дым уходит, спустились на четвёртый. Прыгать? Так ведь из обычной пятиэтажки с четвёртого этажа не сиганёшь. Прыгнешь когда уже совсем край. Баррикады четвёртого этажа мне понятны, я бы и сам там их конструировать бы начал. Лучше конечно на пятом, но там дыма больше. Вооружился б чем Бог послал и смерть встречал бы на четвёртом. Но блять, не прыгал бы!!! Ждал бы того, кого за собой в могилу потащу! Но надеялся бы и на авось. Авось переговоры, авось "Чуваки, ну вам досталось, спускайтесь, не тронем", или ещё какое чудное авось. Не выйдет авось, хрен с ним - хренась.

В любом случае искал бы я толпу, я стадный умник, в одиночку сдохнуть нет желания. Может конечно и посчастливиться зажмуриться один на один со своей совестью, но она будет чиста по тому что тело бы в этот момент искало проход к толпе. Даже если бы они были идиотами, то оно бы им кричало что товарищи, вы выбрали не тот путь - с другой стороны умирать сподручней.
Короче в прыгуны я бы не пошёл. ...Если бы не одно но...


Теперь это самое "Но...".
Но возможно толпу загонщики загнали в здание, а в доме их отсекали.
В этом случае многое становится на места. Пожарников у двери положили скопом. Они потом сгорели, с дверями вместе. Толпа несётся кто куда теряя по дороге то одного, то двоих. Тут понятно что все в разные стороны ринулись, кто вверх, кто вбок. Тут к прыжкам нет претензий. В трёх метрах от тебя кого то мочат жосско, а до толпы внизу метров 10 и авось. И я бы авось выбрал если бы был уверен что покарать убийцу (того что рядом) точно не смогу. Вернее кинулся бы наверно карать, но не в этом суть, а в прыжке. В этом случае он оправдан. Ко второму и третьему этажу претензий нет. Мало претензий и к четвёртому. Ведь есть фотки с телами у которых только головы и руки сгорели. Да хуй с ним, разбиться лучше чем вот так гореть. А ведь там глумились шопиздец. Тело в очках. Они же пидары негра делали. Блять, прыгнул бы определённо! И чем выше был бы, тем точнее прыгнул.
Видел фотку где кто-то лежал на карнизе третьего этажа. Хрен с ним, дым кругом, дышать нечем абсолютно, ну высунься ты из окна по пояс, обхвати голову руками и пусть камни по рукам херачат, нахуй полностью то вылезать?! Но нет, вылез, или вылезла, там не видно. И так вылез что из кабинета хрен увидишь. Снизу камни летят, но важнее чтоб из кабинета не видно было!

Теперь о фотках чуваков с "нашими" повязками и другой руке в изоленте.
У этих изолента, у ментов некоторых тоже. Есть версия что ленточные изоленты встречали в доме, а потом через изоленточных ментов покинули здание. Опять непонятно. Хрен с ним, зашли, дождались, или сразу по пятам зашли, не важно. Короче зашли, устроили бойню у парадных дверей, немного выше... Их же хуева туча убегающих должна была видеть и именно от них разбегаться. Почему тогда только единицы говорят что их там ждали? Дом аммиаком закидывали, там ампул море было и ни один не сказал что встречали их в противогазах! Там что, подстава и своих же была? Хотя хрен его знает, может, ну я не знаю, дали им пол часа- час на "веселье". может по звонку отходить должны были. Короче время вышло/был звонок, потом дядя раздал апмулы в толпе бандерлогов. Кто из ленточно изоленточных успел выйти вышел, а кто нет, да и хуй с ними.
Непонятно, нахуй тогда там вообще аммиак нужен был? И главное - сколько его ампулами накидать могли? Журналист говорил что у него при каждом шаге под ногами скрипело, присел, ампулу поднял, камера зафиксировала. Но на фотках этих ампул нет! Да там надо было с канистрами бегать в противогазе и аммиак этот разливать и ито не факт что многих бы накрыло, окна то разбиты. Но медики тоже в камеру говорили что у многих лёгкие сожжены и не пламенем, а "как аммиаком". Симптомы есть, есть ампулы, возьмите блять анализ! Хуй с ним, украм не верят, запечатай коробочку с поднятой ампулой перед камерой и скажи "В лаборатории Кремля разберут ту хрень которой людей потравили!". Так нет жыш.
Опять же. Как двери потухли, так бандерлоги ринулись здание зачищать. Без, блять, противогазов! Это ж каким надо было быть уверенным в том зелье которое чуть ли не тоннами в окна закидывал чтоб ринуться в доме подчищать?! Вот я ебанутый, но не настолько! Они не знали! но какой нахуй тогда аммиак? Кто его тоннами закидывал? Это тогда выходит что российский журналист мульку в камеру светил? На кой хуй??? Итак гора трупов, что ему снимать нечего было??? Трупов нежданных, с неба блять им в камеру свалившихся, но журналисту мало! Ему надо сказать что их ещё и потравили. Подстава или всё же затирали что-то? Утром в здание входили и все говорили "Запах аммиака". По этой причине он ампулу нашёл или по какой ещё?

Хрен знает, вопросов дохрена. Единственное что точно, что угаром задохнулось там не много. Выживших добивали. Расстреливали. Жгли. Глумились. Слова "Эту/этого в подвал" не из одного источника слышал. но и не половина даже об этом говорит. Загадочный подвал возможно существует или уже вывезен. Часть антимайдановцев на крышу всё же выбралась. Часть бандерлогов всё же с сердцем оказалась. Часть - мрази конченные.

Прошу прощение за цинизм при описании действий спасавшихся, так уж вышло. Возможно это защитная реакция на ужас описываемого, а может по тому что сам сволочь, не знаю я.
По погибшим скорблю. За выживших рад. По тем кто с этим жить будет тоже скорблю, но не по всем далеко.
Рад ли я тому что на Юго-восток нохча приехали?! Если они усидят на Юго-востоке, то рад. Если во Львов подадутся, то и по Юго-востоку скорбить наверно буду.
Как-то так. Перед бандерлогами не извиняюсь, одесситы, простите за цинизм.

Проповедь
Репа
cyber_utopia
Утром в мою дверь постучала парочка. Первым заговорил мужчина:
- Привет! Я Джон, а она - Мэри
Мэри: Мы приглашаем тебя с нами целовать жопу Хэнку!
Я: Простите? О чем вы? Кто такой Хэнк и с чего мне целовать его жопу?
Джон: Если ты поцелуешь жопу Хэнку, он даст вам миллион долларов, а если нет - он выбьет из тебя все дерьмо!
Я: Это что, какая-то новая молодежная тусовка?
Джон: Хэнк - миллионер-филантроп. Он построил этот город. Хэнк его хозяин! Он может сделать, что хочет, а он хочет дать тебе миллион долларов, но не может, пока ты не поцелуешь ему жопу!
Я: Но это бессмыслица! Какого хрена...
Мэри: Кто ты такой, чтобы сомневаться во власти Хэнка? Ты что, не хочешь миллион долларов? Неужели это не стоит того, чтобы поцеловать жопу?
Я: Может и стоит, но...
Джон: Тогда идем с нами целовать жопу.
Я: И часто вы целуете жопу Хэнка?
Мэри: О да! Все время!
Я: И он дал вам миллион долларов?
Джон: Нет! Мы получим деньги, как только покинем город!
Я: Так почему бы вам не покинуть город прямо сейчас?
Мэри: Нельзя покидать город, пока Хэнк не скажет, иначе он не даст тебе денег и выбьет из тебя все дерьмо!
Я: А вы знаете кого-нибудь, кто целовал жопу Хэнка, покинул город и получил миллион долларов?
Джон: Моя мать целовала жопу Хэнка годами. Она ушла из города в прошлом году. Я уверен, что она получила деньги.
Я: Ты с ней об этом говорил?
Джон: Конечно нет! Хэнк не разрешает это!
Я: Что же заставляет тебя думать, что ты получишь деньги, если ты никогда не говорил с тем, кто их получил?
Мэри: Но он дает тебе немного денег еще до того, как ты уйдешь из города. Ты можешь получить повышение, выиграть немного в лотерею, найти 20 долларов на улице...
Я: А при чем же тут Хэнк?
Джон: Существует определенная связь.
Я: Простите, но это звучит очень глупо!
Джон: Но ради миллиона долларов стоит попробовать. И помни, если ты не поцелуешь жопу Хэнку, он выбьет из тебя все дерьмо!
Я: Может можно увидеться с Хэнком, обсудить детали...
Мэри: Никто не может видеть Хэнка, никто не может с ним говорить!
Я: Как же тогда целовать ему жопу?
Джон: Иногда мы просто посылаем воздушный поцелуй и думаем про его жопу, иногда целуем жопу Карла, а он передает Хэнку.
Я: Какому Карлу? Кто такой Карл?
Мэри: Это наш друг. Именно он научил нас целовать жопу Хэнку.
Я: И вы ему поверили на слово, что Хэнк наградит вас, если вы будете целовать ему жопу?
Джон: Нет! Карл получил письмо от Хэнка много лет назад, где все объясняется. Вот копия письма, посмотри сам.
Джон протянул мне фотокопию:
Целуйте жопу Хэнку и он даст вам миллион долларов, когда вы покинете город.
Не злоупотребляйте алкоголем.
Выбивайте все дерьмо из тех, кто вас не любит.
Питайтесь правильно.
Сам Хэнк продиктовал это письмо.
Луна сделана из голландского сыра.
Все, что говорит Хэнк, правильно.
Мойте руки после туалета.
Не пейте.
Не ешьте острые приправы.
Целуйте жопу Хэнку или он выбьет из вас все дерьмо.
Я: Это вроде бы написано на бумаге Карла?
Мэри: У Хэнка нет бумаги!
Я: У меня подозрение, что если проверить, окажется, что это почерк Карла.
Джон: Конечно. Хэнк ему продиктовал.
Я: Вы ж говорили, что никто не видел Хэнка!
Мэри: Много лет назад он говорил с некоторыми людьми.
Я: Если он филантроп, почему же он выбивает все дерьмо из людей, взгляды которых отличаются?
Мэри: На то воля Хэнка, а Хэнк всегда прав!
Я: С чего вы это взяли?
Мэри: Пункт 7 гласит: Все, что говорит Хэнк правильно!
Я: А вдруг ваш Карл все это написал сам?
Джон: Так ведь пункт 5 говорит: сам Хэнк продиктовал это письмо. Кроме того, пункт 2 гласит: не злоупотребляйте алкоголем, пункт 4: Питайтесь правильно, а пункт 8: мойте руки после туалета. Все знают, что это правильно, значит и остальное верно!
Я: Но пункт 9 говорит: не пейте, что не согласуется с пунктом 2. А в пункте 6 - вообще бред про луну из сыра!
Джон: Пункт 9 просто поясняет пункт 2. А по поводу 6-го, ты ведь никогда не был на луне, откуда ты знаешь?
Я: Ученые доказали, что луна из камня!
Мэри: Но камень может запросто оказаться затвердевшим сыром.
Я: Незнание происхождения камня совсем не говорит о том, что это сыр.
Джон: Ученые могут ошибаться, но мы ведь знаем, что Хэнк всегда прав!
Я: Мы знаем?
Мэри: Конечно, из 5-го пункта.
Я: Ты говоришь, что Хэнк всегда прав, потому что так написано в письме. Письмо правильно, потому что его продиктовал Хэнк. Хэнк продиктовал письмо, потому что это написано в письме. Замкнутый круг - Хэнк прав потому, что он говорит, что он прав.
Джон: Наконец-то ты понял! Как приятно, когда кто-то начинает открывать душу и мыслить по-Хэнковски.
Я: Но... Ладно. А что насчет приправ?
Мэри краснеет.
Джон говорит: Приправы есть нельзя. Так сказал Хэнк!
Я: Что, ни перца, ни горчицы?
Мэри выглядит ошарашенной. Джон кричит: Не говори такие слова! Все приправы - это хэнкохульство!
Я: Так что, нельзя есть капусту с майонезом?
Мэри затыкает уши: Я этого не слышала! А-а-а-а-а-а-а!
Джон: Это отвратительно! Только гадкие извращенцы могут такое есть...
Я: Я ем это все время. Мне нравится!
Мэри падает в обморок. Джон подхватывает ее и уходя орет: Если б я только знал, что ты один из них, я даже не тратил бы на тебя время! Когда Хэнк будет выбивать из тебя все дерьмо, я буду стоять рядом и, смеясь, считать деньги. Я поцелую жопу Хэнку за тебя, майонезный пожиратель горчицы!

Что то я уже очкую.
Репа
cyber_utopia
Последнее время власть делает всё чтоб началась революция.
Вроде бы бессмыслица, но это так.
Мне кажется что если появится сейчас чуваг который скажет "Я знаю что народу надо!" и попадёт не в "молоко", а хотя бы в 7-8 (ближе к трём), то народ таки сменит мыло на шило и как обычно угодит в просак...
Стучать по деревяшке не буду, лучше б сглазить.

За религию из далека.
Репа
cyber_utopia
В некоторых мифологиях боги создают сразу целый народ. В индуизме, а также в греческой мифологии род человеческий возникал несколько раз. В большинстве же мифологий весь человеческий род идёт от пары прародителей – перволюдей, которые стали отцом и матерью остальных людей: в авраамических религиях – Адам и Ева, в германо-скандинавской мифологии это Аск и Эмбла. Официальная наука говорит что род людской идёт из животного мира и включается в род Homo семейства гоминид отряда приматов.
Мы люди привыкли не принимать мир на веру и для того чтоб выяснить свойство предмета нам надо его изучить – потрогать, понюхать, попробовать на вкус. Мы роемся в земле, находим кости, прикладываем их к себе и видим что одни не похожи на наши, другие похожи. Мы видим разнообразье животных земли, видим что одни из них больше отличаются друг от друга, другие меньше. Так и появилась наука – зоология. Зоология изучает физиологию, анатомию, эмбриологию, экологию, филогению животных. Разбивает животных на классы, виды, группы. Так же человеку известна письменность. Когда мы встречаем написанное давно, мы говорим – история. История руками писавших древние тексты говорит о событиях тех давних лет. Мы им тоже не особо верим, пока разные записи не говорят об одном и том же. Мы недоверчивый народ и именно из-за того что мы не особо предрасположены доверять мы всё подвергаем сомнению и изучению. Именно так и возникают науки. Каждая наука классифицирует свидетельства того или иного объекта или явления. Чему нет подтверждения отодвигается для дальнейшего изучения – когда накопится больше фактов, чему много подтверждений то принимается за истину и называется – научный факт. Так мы развиваемся. Мы постоянно учимся, накапливаем знания, изобретаем что то новое, либо помогающее нам жить, либо помогающее изучать. Из исторических данных, да и на протяжении лично нашей жизни мы видим что человек интеллектуально не стоит на месте, наш интеллект год от года становится выше. Мы уже различаем не только форму предмета, мы уже рассматриваем его атомное строение – считаем электроны да протоны. В зоологии тоже самое. Мы можем уже изучать ДНК и РНК, знаем что именно этот набор нуклеиновых кислот отвечает за наследственность организмов. «Так кто же мы такие?» задаём мы себе один и тот же вопрос на протяжении тысяч лет. Религия нам говорит о том что человек был создан Богом, наука основываясь на своих данных отрицает это. Наука сравнивает. Сравнили и похожие формы жизни – человека и обезьяну. Выяснилось что ДНК шимпанзе на 98% совпадает с нашим. Значит в наших разных организмах 98% наследственности одинаковы… Мы не только внешне больше похожи друг на друга чем на тигра к примеру, но и на генном уровне мы близки. Но мы не одинаковы. Нельзя сказать что шимпанзе ляжет спать вечером, а утром проснётся человеком. Но и тут есть наука помогающая сравнить несравнительное – антропология. Первым этот термин употребил Аристотель (384—322 гг. до н. э.) и можно сказать что с тех пор человек стал систематически изучать себя. Антропологи роются в земле – ведут раскопки. Находят кости, древние жилища, утварь. Помогает определить возраст захоронений геология. Науки переплетаясь между собой дают более точный результат исследований. Исходя из вышесказанного я больше предрасположен верить научным данным, чем одному- единственному преданию. В вопросе «Кто я такой?» я основываюсь научными сведениями, а не религией (хоть и её не откидываю слишком далеко, её данные я тоже сравниваю с остальными).
Кости, кости, кости…
Наука говорит что оценка времени появления приматов разнится от консервативной 65-75 млн. л. до 79-89 млн. л. (по молекулярным данным). Человек принадлежит к группе животных, которых называют приматами. Наши древнейшие предки были маленькими древесными зверьками, немного похожими на современных тупай. Они обитали на Земле примерно 65 млн лет назад, в эпоху вымирания динозавров. Около 50 млн лет назад появились более высокоорганизованные животные того же типа, такие, как обезьяны. Со временем развитие некоторых групп приматов пошло по особому пути, и этот путь привел около 25 млн лет назад к возникновению первых человекообразных обезьян. Так что наши древнейшие родственники выглядели так:


 
Они же произошли от земноводных, те от рыб и так далее до первых одноклеточных. Это произошло примерно 3 миллиарда 800 миллионов лет назад. Как же могли появиться живые одноклеточные? Другими словами как из неорганических веществ смогла появиться органическая жизнь?
Впервые получить органические молекулы – аминокислоты – в лабораторных условиях, моделирующих те, что были на первобытной Земле, удалось американскому ученому Стэнли Миллеру в 1952 г. Тогда эти эксперименты стали сенсацией, и их автор получил всемирную известность. Установка, на которой был осуществлен первый эксперимент, представляла собой систему колб, в одной из которых можно было получить мощный электрический разряд при напряжении 100 000 В.. Миллер заполнил эту колбу природными газами – метаном, водородом и аммиаком, которые присутствовали в атмосфере первобытной Земли. В колбе, расположенной ниже, было небольшое количество воды, имитирующей океан. Электрический разряд по своей силе приближался к молнии, и Миллер ожидал, что под его действием образуются химические соединения, которые, попав затем в воду, прореагируют друг с другом и образуют более сложные молекулы. Результат превзошел все ожидания. Через неделю эксперимента Миллер обнаружил, что вода в колбе приобрела желтоватую окраску. То, что образовалось, оказалось бульоном из аминокислот – строительных блоков белков. Таким образом этот эксперимент показал, как легко могли образоваться первичные ингредиенты живого. Всего-то и нужны были – смесь газов, маленький океан и небольшая молния.
Вернёмся к приматам.  По земле в какое то время побежала первая обезьяна. Она была не одна, наверно в этом и кроется суть недопонимания. Их было много, но они немного отличались от своих пра-пра-дедушек и бабушек, но они стали новым видом, который тоже в свою очередь изменялся. На это оказывал воздействие климат, другие животные (они ведь тоже менялись). Хочу заметить что слово «менялись» не означает вечер-утро. Эти изменения проходили очень быстро – десятки тысяч лет, или медленно – сотни миллионов. Все организмы на земле стремятся выжить. Если для выживания требуется перестроить свой организм, то организм перестраивается. Опять же хочу сказать что «перестраивается» это не значит – волевым усилием лягушка стала ящерицей. Всё решал и решает естественный отбор (любовь по нашему). Климат становится холодней – рождаются дети более волосатыми или с ещё какими то механизмами для выживания именно в этих условиях. Не все сразу конечно. Рождаются обычные дети от обычных родителей, но выживают из них именно те уродцы (немного не похожие на родителей) которые более отвечают условиям проживания. У них в свою очередь опять дети и так далее не один десяток поколений. В конечном итоге пра-пра-правнук волосат или умеет лазить по деревьям. Орангутанги, гиббоны, макаки, человек это всё отряд приматов – разные ветви пути эволюции, одни ветви погибают, другие перерождаются во что то новое. То что животные вымирают (некоторые виды) мы знаем, у нас есть даже «красная книга» куда мы заносим новых вымирающих и вычёркиваем вымерших. Так вымерли динозавры и близкие нам неандертальцы и австралопитеки. Смогли выжить те кто приспособился – те кто научился от опасности скрываться на деревьях, пещерах, кидаться камнями если не мог грызть зубами.
То что организм меняется и как это происходит думаю мы выяснили, Теперь осталось выяснить как «человек» стал человеком. Буду ошибочно называть его в единственном лице и опять же, все выводы подтверждаются антропологами и геологами. Они датируют находки, проводят радиоуглеродные изучения, смотрят на геологические пласты в которых найдены захоронения, сверяют кости и строят модели. У человека опустилась гортань и благодаря этому человек смог произносить больше звуков – так появилась речь. Человек хоть и хищник, но всеядный. Когда не может добыть мясо ему вполне подходят и плоды и корешки растений. У человека много конкурентов на планете и все хотят жить. Одни убегают, другие нападают. Человек из-за строения своего тела очень слаб по отношению к другим зверям. Он не силён физически как буйвол, не может догнать даже кролика не то что антилопу, не может защитить себя от тигра – нет у него ни острых клыков, ни острых когтей, а жить ему хочется. Вот человек и стал жить стаей (вернее продолжал). В стае глаз следящих за дичью или хищниками больше, в случае атаки хищника есть шанс что съедят кого то другого, а самый приспособленный спрячется/убежит/обманет и принесёт потомство. Наверно так человек и стал вруном. Он научился обманывать природу – спрятался в пещеру, стал кричать «Караул!», «Шухер!», «Гони его ко мне» и «Спасите!» По возможности своих соплеменников в беде не оставляли – вытаскивали из щекотливых ситуаций. Так больше было шансов выжить. И человек выжил. Человек понял что острым камнем можно и копать и отрезать то до чего зубы не дотягивались, он понял то что палка в умелых руках это продолжение этой руки.  Он стал пользоваться предметами, а значит напрягать свой мозг, он изобрёл «мысль». Не могу сказать что мысль он изобрёл поутру так как «утро вечера мудреней». Этот процесс проходил со скрежетом. Ну, не умел он думать, а окружающая среда говорила «Или придумай, или умри» и человек умирал. Нет, не весь, отдельные его виды. Другие виды сказали что на дереве меньше опасности и бананы вкусней чем этот скрежет в голове и отгоняли своих сородичей от которых исходил этот ужасный скрежет. Уродов все не любят. Даже в наше время некоторые матери бросают своих детей в роддомах. Уродцу стало обидно и ушёл он с глаз долой в пещеру жить, по дороге нашёл камень и кинул его в сторону подозрительного шороха. Оставшись жить подумал «Вот свезло так свезло!» и голова у него ещё больше разболелась от шума. На всякий не предвиденный случай поднял ещё один камень и понёс его с собой. Утром убил камнем кролика и съел. И увидел человек что камень хорош! В обед правда погнался с камнем за антилопой, но не догнал и так ему стало грустно что он поплакал. Так человек научился себя жалеть. Не смог он забыть своего позора и придя в свою пещеру. Взял он этот злосчастный камень и нацарапал на стенке убегающую антилопу – стало немного легче, но голова ещё больше разболелась. А ночью у человека начались схватки. Стал человек рожать, а не может. Голова у ребёнка уже большой стала немного больше чем у мамы с папой, и чтоб маме родить малыша пришлось ей пожертвовать скоростью передвижения – таз стал у неё шире чтоб головка младенца могла пройти при родах. Но и это не всё. Человек стал накапливать знания, они стали цепляться друг за друга порождая новые. Человек стал прям кладезем знаний. Он уже знал что камень если расколоть то он станет ещё острей! Он узнал что камень если закрепить на палке то это вообще торба! Такой штукой можно даже с безопасного расстояния тигра от добычи отогнать (когда тот наестся правда). Короче человек стал шипко умным и голова у него ещё большей стала. Пришлось женщине рожать уже недоношенных детей так как мужчина наотрез отказался её полностью обеспечивать ради мифически умного потомства. Женщине надо было и слишком голодной не оставаться и рожать головастых детей. По этому она (ну, и хитрая же бестия) и стала рожать детей недоношенными – не приспособленными сразу после рождения отвечать за свои поступки и придумывать куда пойти и что покушать. Скрепя сердцем согласился мужчина обеспечивать мать с младенцем на руках до тех пор пока он сам не сможет себя прокормить. А матери то что? Так? Ладно, пусть будет так. Ребёнок то симпатичный! Агукает! И вот человек как то услышал гром и первый раз подумал «Не с проста это! Сейчас что то будет нехорошее!». И точно! Пошёл дождь. Сильный дождь. Человек чуть не утонул в пещере, но спасся. Теперь всегда когда гремел гром и сверкала молния человек уже боялся. Для него отрицательный опыт стал знанием. Человек знал что женщина когда голодная она злая – пилит и пилит его, так же он знал что принеся домой кролика пару дней спокойствия обеспечено. И вот следующий раз когда с неба громыхнуло и сверкнула молния, человек вспомнил голос и взгляд свой жены – «ну прям один в один!» подумал человек и ещё он подумал что тот который громыхает и сверкает скорей всего голодный и сделал себе заметочку «накормить громыхающего». Теперь после удачной охоты стал делиться с тем кто громыхает – на всякий случай. Человек оставался жив и это его ещё больше убеждало в том что он поступает правильно. Потом оказалось что есть не только громыхающий, есть ещё и дующий, потом текущий, потом ещё и ещё. В какой то момент человек спросил «А что теперь с моим знакомым который умер? Где он теперь? Не голодный ли?» Сосед по пещере услышав «Не голодный?» решил вмешаться в стройный ход мыслей соплеменника (так как был старым – много знал, и голодным – на иждивении у спрашивающего). «Короче друг мой» говорит «знакомый твой сейчас у того кто громыхает. Не волнуйся за него, ему там хорошо! Кушать он не хочет, он теперь знаниями питается. Громыхающего на самом деле зовут Бог и кушать хочет только он, так что пайку увеличивать нет смысла». Человек успокоился и когда возникали вопросы относительно Бога, он уже знал у кого спрашивать. А тому приходилось всякий раз выкручиваться чтоб не быть пойманным на лжи и остаться без еды. Потом другой старичок из этой же пещеры тоже стал задвигать за Бога, обозвал первого еретиком и представил доказательства – говорит «Я могу с Богом разговаривать. Я как то шёл, давно это было, и вдруг куст рядом со мной вспыхнул, ещё был свет с небес и глас Божий мне сказал «Не бойся мужчина, не убью я тебя, а когда будешь старым и немощным передай мои слова роду твоему – тебя кормить, одевать и слушаться! А ты за это будешь мою волю им говорить. Я буду разговаривать только с тобой! Так им и передай! Всё что ты скажешь истина, всё остальное ересь и её надо наказывать!». Потом глас небесный замолчал, свет исчез и куст потух как будто никакого пожара и не было. А тот кто не верит пусть попробует объяснить как я мог выжить при пожаре и даже ожогов на мне нет!». Соплеменники согласились что в таких обстоятельствах никто бы не выжил, а этот даже не оглох, выходит надо слушаться. Когда первый дед умер от голода, второй с хитрой ухмылкой положил ему в могилу каменный скребок со словами «На том свете понадобится». Люди уже давно хоронили умерших (чтоб не воняло, червячки чтоб не ползали), но на «тот свет» отправили впервые и сделал это Неандерталец. У неандертальца уже была и костяная флейта, он знал что такое музыка и его тянуло к прекрасному. Он в своей живописи уже передавал объём, носил с собой камни, он был религиозен, но… Он умер. В последние тысячелетия его его жизни были уже хомо сапиенсы. Они жили в одно время и в одном месте. Хомо сапиенс учился у неандертальцев. Опять наверно не верно. Просто смотрел и перенимал повадки, они произошли от одного вида и были предрасположены к одинаковым действиям, но со временем их культура стала отличаться, а хомо впитывал то что помогает выжить.
Самым первым представителем Хомо (человек) был Человек умелый ( Homo habilis). Именно у него первого видоизменился большой палец на руке, благодаря чему кисть Человека умелого была способна к труду. Она обладала силовым захватом большей мощности. Ни у одной обезьяны таких способностей нет. Он первый стал использовать так называемые рубила. У него первого большой палец на ноге стал в один ряд с остальными. Он утратил возможность хватать стопой ветви, зато стал уверенно передвигаться шагом. Можно сказать он первый уверенно побежал. Именно Человек умелый перешагнул невидимую границу, отделяющую род Homo от всех других биологических существ — он сделал первый шаг по пути подчинения себе окружающей природы. Орудия, которые делал Человек умелый, почти все были кварцевые, а кварц в местах стоянок этих людей не водился. Они приносили его самое близкое за 3 км. А некоторые — за 15 км! Это доказывало, что Человек умелый действительно был человеком. Он заранее подбирал камень для своих орудий. Ни одно из животных не только не подбирает сырьё для своих орудий, но и вообще не додумывается раскалывать камень, чтобы сделать его острым, превратить в орудие.
И так же не следует думать что неандерталец дедушка человека. Неандертальцы вымерли, хотя при жизни некоторые скрещивались с кроманьонцем.
Долгие годы ученые спорили о том, каким образом современные люди сменили в Европе неандертальцев и пересекались ли эти популяции во времени и пространстве. Мирно ли они сосуществовали? Или Homo sapiens вытеснил Homo neanderthalensis благодаря своему уровню развития, либо попросту истребив соседей?
Сенсационное открытие, сделанное британскими учеными в центральной Франции, поставило точку в этой дискуссии, доказав, что оба вида обитали в одно и то же время в одних и тех же европейских регионах и, значит, не могли не иметь контактов друг с другом. Результаты проведенного Полом Мелларсом из Кембриджа и его коллегами радиоуглеродного анализа находок, которые были сделаны в гроте Fées de Châtelperron, позволили установить, что в период между 40 и 35 тысячелетиями до н.э. неандертальцы и современные люди поочередно жили в этой пещере. Между культурными слоями, в которых обнаружили следы неандертальцев, были найдены орудия труда представителей так называемой Ориньякской культуры, которые являются одними из первых Homo sapiens в Западной Европе, сообщают исследователи в журнале Nature.
Полученные данные помогли создать четкую историческую картину "сожительства" двух разных Homo. После Ледникового периода, когда 40 тыс. лет назад климат в регионе стал относительно мягким, в этом гроте поселились неандертальцы. Однако в результате неожиданного понижения температуры до +8°С сюда в поисках более теплого места обитания с севера пришли ориньякцы и на 1-1,5 тыс. лет сделали пещеру своим жилищем. Однако 36,5 тыс. лет назад, когда климат снова улучшился, люди покинули обжитое место, и на ближайшее тысячелетие его опять заняли неандертальцы. После этого их следы в пещере пропадают, а спустя еще 5 тыс. лет с лица планеты исчезают и они сами.
Ученые потрясены своим открытием. "Это первое безапелляционное доказательство того, что Homo sapiens и Homo neanderthalensis более тысячи лет сосуществовали в одном регионе", – пишет Меллорс. Неандертальцы выносили низкие температуры благодаря своему волосяному покрову, а наши предки – благодаря интеллекту. "Более высокий уровень культуры и техники позволял им эффективнее прятаться от холода: с помощью более совершенной одежды, более умелого обращения с огнем и более хороших жилищ", – объясняет ученый.
Во времена сильного холода и ограниченных ресурсов менее способные к жизни существа проиграли в борьбе за территорию, топливо и охотничьи угодья. Но человек разумный на то и разумный чтоб учиться, и он учился, перенимал повадки других зверей, делал всё чтоб выжить. И это дало свои плоды.

Эта была древнейшая история человека в которой тоже много неясностей, но приблизительно такой она и была. Когда говорят что человек произошёл от обезьяны не следует понимать что человек произошёл от шимпанзе. Между шимпанзе и человеком огромная пропасть не смотря на то что генетически мы ближе всех друг к другу. Шимпанзе так же как и человек это отголоски общего предка от которого до ныне существующих особей было много вымерших ветвей как с одной так и с другой стороны, просто мы не так уж далеко отошли друг от друга хоть и претерпели оба колоссальные изменения.
Древняя же история начинается с того времени когда человек научился не только рисовать, но и писать. Первая известная человеку письменность была египетскими иероглифами, но это не первые попытки увековечить свою мысль. До иероглифов были предметное письмо – это когда в качестве выражения мысли передавали предметы, начертательное которое началось с  рисунков и перешло в пиктографию. Но только с изобретением иероглифов человек смог передавать на расстояние сложные мысли, благодаря иероглифам человек смог записывать глаголы, а не только имена существительные. По этому именно иероглифы и следует называть первой письменностью наиболее полно описывающую мысль.
Читая первые письмена мы убеждаемся в том что человек уже был очень хорошо знаком с верой в божественное. Богов было много, почти у каждого явления с которым сталкивался человек было своё божество или дух. Цивилизации зарождались, гибли. У одних были свои понятия и открытия, у других другие. Человек уже приручил некоторых животных и передвигался быстрей. Он уже сидя верхом на коне отправлялся в военные походы, расстояния стали короче, ассимиляция быстрей и знания более общими. Может быть благодаря этому человек разумный населяющий разные территории и приспосабливаясь к ним не стал так сильно различаться генетически друг от друга. В войнах захватывались не только территории, но и порабощались люди, происходило смешивание разных кровей и человечество не утратило общих черт не смотря на то что в Африке люди жили чёрные, в Азии жёлтые, а северяне были голубоглазыми блондинами. Греки завоёвывая другие цивилизации учили побеждённых своей культуре и перенимали передовые технологии побеждённых как в военном деле, так и культурные ценности. Племена которые не учились назывались варварами. Варвары хоть и были могучими воинами, но всегда проигрывали по временной шкале тем кто осваивал новое. Греки дошли до Египта. Хоть Египтяне и были могучей цивилизацией, но они остановились в развитии и были покорены. Греки переняли и у них много ценного. Стала смешиваться даже вера в богов. Греки основали в Египте свои города один из которых Александрия. Греки учились, собирали знания, строили библиотеки, но Вы знаете что в 391 г. в городе произошли волнения и конфликт между язычниками и иудеями, языческая библиотека была сожжена. Там были записи о других богах, там ни слова не было о рае и Адаме с Евой, и по этим сведениям иудейская вера была ничем, но она уже приносила доход и отказываться от него было просто глупо. Вот религия и поступила радикально – уничтожила всё что указывало на отсутствие иудейского Бога. А Бог всё рос, набирал силу. Уже его представительство переехало из Иерусалима в другую цивилизацию, и поменяло город на Рим. Римская империя уже заправляла миром. Иудейский Бог мог всё! И человека из глины создать и потоп всемирный устроить, стереть города с лица земли? Лихко! Всё что угодно. Только ему нужны были пожертвования. Много и постоянно. Бог может воскресить, сделать так что люди перестанут понимать друг друга, Бог может сказать морю «Расступись!» и будьте уверены – море расступится. Для чего ему пожертвования?! Я Вам скажу – чтоб проверить веру в себя! Думаете это маловажное занятие для создателя – выяснить насколько кто верит что он создатель? Как бы не так! Библейский факт о Иове например. Сидел как то Бог на небесах и увидел Сатану праздошатающегося. Ну, Бог по свом Божественным причинам решил приколоться над Сатаной и спросил его (без издёвки скорей всего) «Сможешь ли ты совратить праведного Иова?». Не буду пересказывать, можете сами прочитать - Ветхий Завет > Книга Иов > Глава 1. Скажу только как мне этот эпизод видится Бог ткнул на человека пальцем и сказал «Мучай его!», потом «Убей его!». Человек от Бога не отрёкся и Бог понял что вера в него велика. Это я сидя на лавочке поспорю с моим знакомым и скажу «Не веришь? А ну убей его!» и покажу пальцем на Вас. Потом правда на похороны венок красивый принесу, поплачу по убиенному. А родителям и знакомым скажу чтоб мне пожертвования несли.
Религия и христианство в частности в корне не верны. Это только воспитание рабов и отъём у них того что они имеют. Про святую десятину Вы слышали, знаете что 10% всего что Вы имеете должны отдать Богу. Он что без податей нас уничтожать не сможет? Ослабнет до такой степени что Армагеддон не сможет нам учинить? Читая Библию только и встречаешь как он кого то наказывает вперемешку со словами «Я сплошная любовь, пожертвуйте мне что-нибудь ценное. Я так силён что сейчас ещё кого-нибудь убью.» И убивает… А люди уже несколько тысяч лет верят в то что он сама любовь и сплошная справедливость… Вера в Бога подмяла под себя всё. Ни один значимый указ в государстве не обходится без освящения церковью. Если что то церкви не понравится указ предадут анафеме и всё… торба… сливай воду государство. Христианство На протяжении многих веков уничтожала науку – всё что не доказывало или хотя бы не подтверждало Его существование было святотатство. Народ жгли, народ вешали, распинали, закидывали камнями, покорялись страны и всё это с именем Бога который говорит что даже только родившийся ребёнок уже грешен – грех первородный (не надо было ребёнку Еву с Адамом в предках иметь – грех они совершили теперь вот ребёнок уже должник!). Думаете Бог только с живых деньги берёт? Как бы не так! А отпеть покойника? Помер человек, а церковь денег требует и всё это за веру! Не за электричество в доме, не за кусок соевой котлеты, просто за то что сидит на небесах добрый старец и ему надо. Чем больше Вы грехов совершите тем больше свечек вы купите. Иконки (живопись) которым на базаре цена копеек 10 в розницу, стоят не меньше 10 рублей, одну надо в машину, другую в лопатник, третью на моник, а на стенку конечно подороже! Но тоже художественную ценность! У попа под рясой крест не серебряный, золотой он с камушками не гранитными, а самоцветными.

И вот встречая классификацию человека:

Царство: Животные
Подцарство: Эуметазои
Раздел: Билатеральные
Подраздел: Вторичноротые
Тип: Хордовые
Подтип: Позвоночные
Класс: Млекопитающие
Подкласс: Плацентарные
Отряд: Приматы
Подотряд: Сухоносые
Инфраотряд: Узконосые
Надсемейство: Человекообразные
Семейство: Гоминиды
Подсемейство: Гоминины
Триба: Гоминини
Подтриба: Гоминина
Род: Люди
Вид: Человек разумный
Подвид: Человек разумный разумный

почему то не верю что мы разумны.

Если человек всегда был человеком и только, то человеческий эмбрион должен бы развиваться так:



А он развивается так:


 
он проходит метаморфозы. Человек миллионы лет был рыбой и совсем короткий срок животным, по этому эмбрион имеет ярко выраженную форму головастика на стадии «Ж», но стремится стать человеком стадии «Н». Разве это слабый довод в пользу эволюции человека? Покажите мне хоть один убедительный не библейский и я возможно пересмотрю свою точку зрения. Наука не борется с религией, не старается её опорочить – наука показывает факты. Наука хоть и консервативна, но пересматривает свои постулаты, а библия твердит одно – «Покайся, тебе скидка будет!»